OpenAI właśnie wyciągnęło z rękawa nową kartę dla deweloperów, którym wiecznie brakuje „paliwa” w modelu Plus. Plan ChatGPT Pro za 100 dolarów miesięcznie obiecuje pięciokrotnie wyższe limity dla narzędzia Codex, co na papierze wygląda jak zbawienie dla programistów. Pytanie tylko, czy to realna wartość, czy sprytny sposób na wyciągnięcie dodatkowej gotówki od najbardziej lojalnych użytkowników.
TL;DR
- Nowy próg ChatGPT Pro za 100 USD oferuje 5x większe limity na Codex niż plan Plus
- W 5-godzinnym oknie użytkownicy Pro otrzymają do 1500 wiadomości w GPT-5.3-Codex
- Do 31 maja 2026 obowiązuje promocyjny boost 2x, po którym limity zostaną ścięte
- Plan Plus przechodzi rebalans – OpenAI stawia na regularność kosztem maratonów
- Ofensywa rekrutacyjna: OpenAI przejęło twórcę OpenClaw, by uderzyć w Anthropic
Dlaczego OpenAI wypuściło plan za 100 dolarów?
OpenAI ewidentnie nie zamierza oddawać pola konkurencji i celuje prosto w deweloperów, którzy budują zaawansowane aplikacje, używając do tego wyłącznie języka naturalnego. Nowy ChatGPT Pro za 100 dolarów idealnie wypełnia lukę w cenniku: mamy darmowy dostęp, plan Go za 8 dolarów, klasycznego Plusa za 20 oraz ekstremalny wariant Pro za 200 dolarów. Głównym argumentem sprzedażowym są tutaj 5x większe limity dla narzędzia Codex, które pozwala na niemal autonomiczne tworzenie kodu.
Sam Altman, dyrektor generalny OpenAI, ogłosił nowość na platformie X, twierdząc, że Codex cieszy się ogromnym zainteresowaniem, a plan za 100 dolarów to bezpośrednia odpowiedź na prośby społeczności. Jednocześnie firma po cichu modyfikuje limity w tańszym Plusie – teraz mają one promować częstsze, ale krótsze sesje w ciągu tygodnia, zamiast wielogodzinnych maratonów. Dla wielu użytkowników brzmi to jak elegancko zapakowany downgrade dotychczasowej oferty.
Cała strategia wydaje się być reakcją na gwałtowny wzrost popularności Codexu. Altman niedawno chwalił się bazą 3 milionów aktywnych użytkowników tygodniowo, zapowiadając systematyczne resetowanie limitów przy każdym kolejnym milionie, aż do osiągnięcia pułapu 10 milionów osób korzystających z narzędzia.
It is very nice to see Codex getting so much love. We are launching a $100 ChatGPT Pro tier by very popular demand.
— Sam Altman (@sama) April 9, 2026
Szczegółowe limity użycia Codexu w nowych planach
Zasady gry w nowym cenniku są dość złożone i zależą od tego, czy wykonujemy operacje lokalne na własnym sprzęcie, czy zlecamy zadania chmurowe serwerom OpenAI. Wszystkie limity są rozliczane w sztywnym, 5-godzinnym oknie czasowym, a dodatkowo mogą pojawić się ograniczenia tygodniowe. Warto pamiętać, że zużycie zasobów zależy od stopnia skomplikowania kodu – szybka poprawka w skrypcie „waży” znacznie mniej niż budowa architektury dużego projektu.
Aby ułatwić nawigację w tym gąszczu cyfr, przygotowaliśmy zestawienie kluczowych różnic między planami. Dane pochodzą bezpośrednio z oficjalnej dokumentacji dla deweloperów OpenAI i uwzględniają specjalny boost 2x dla subskrybentów Pro 5x, który ma obowiązywać do 31 maja 2026 roku.
| Model/Zadanie | Plus (20 USD) | Pro 5x (100 USD) | Pro 20x (200 USD) |
|---|---|---|---|
| GPT-5.4 lokalne (5h) | 20–100 | 200–1000 | 400–2000 |
| GPT-5.4-mini lokalne (5h) | 60–350 | 600–3500 | 1200–7000 |
| GPT-5.3-Codex lokalne (5h) | 30–150 | 300–1500 | 600–3000 |
| GPT-5.3-Codex chmurowe (5h) | 10–60 | 100–600 | 200–1200 |
| Przeglądy kodu (5h) | 20–50 | 200–500 | 400–1000 |
Limity Codexu co 5 godzin (z boostem 2x dla Pro 5x do 31.05.2026)
Choć limity w planie Pro 5x prezentują się na ten moment bardzo solidnie, trzeba mieć z tyłu głowy, że po zakończeniu okresu promocyjnego mogą one ulec odczuwalnemu zmniejszeniu. Dla najbardziej wymagających pozostaje plan Pro 20x, który jako jedyny oferuje dostęp do ekskluzywnego modelu GPT-5.3-Codex-Spark w wersji zapoznawczej.
Co tracą użytkownicy Plusa i zyskują Pro?
Użytkownicy popularnego Plusa za 20 dolarów muszą przywyknąć do nowej rzeczywistości: dostają mniej „mocy” na pojedynczą sesję, ale teoretycznie więcej szans na pracę w skali tygodnia. Przykładowo, korzystając z modelu GPT-5.3-Codex, mogą liczyć na 30–150 wiadomości lokalnych oraz 10–60 chmurowych co 5 godzin. Przejście na ChatGPT Pro 5x po prostu mnoży te wartości przez pięć, dając odpowiednio do 1500 operacji lokalnych i 600 chmurowych.
Podobny skok wydajności widać w przypadku przeglądów kodu (code reviews), gdzie limit rośnie z maksymalnie 50 do nawet 500 operacji w planie Pro 5x. OpenAI lojalnie uprzedza jednak, że duże projekty wymagające szerokiego kontekstu błyskawicznie drenują te zasoby. Należy też pamiętać, że obecny boost 2x jest tylko tymczasowy, więc po maju 2026 roku realna swoboda działania w tym planie może stać się znacznie mniejsza.
Oficjalna dokumentacja OpenAI nie pozostawia złudzeń: im bardziej złożone zadanie, tym szybciej znikają dostępne limity. Dobrą praktyką dla oszczędnych może być przełączanie się na model GPT-5.4-mini przy rutynowych zadaniach, co pozwala na wydłużenie sesji pracy nawet o 3,3 raza w porównaniu do flagowych modeli.
Strategia OpenAI kontra Anthropic i OpenClaw
Nagłe wprowadzenie nowego planu to nie przypadek, lecz element brutalnej wojny o portfele deweloperów. Anthropic, główny rywal OpenAI, pochwalił się ostatnio rocznym przychodem na poziomie 30 miliardów dolarów, zostawiając OpenAI z ich 25 miliardami w tyle. Sukcesy takich narzędzi jak Claude Code czy Claude Cowork w środowiskach korporacyjnych stały się dla firmy Sama Altmana solą w oku.
Sytuacja zaogniła się 4 kwietnia 2026 roku, gdy Anthropic zablokował możliwość korzystania z subskrypcji Claude w zewnętrznych narzędziach typu OpenClaw. Co ciekawe, twórca tego rozwiązania, Peter Steinberger, już w lutym przeszedł do OpenAI, by rozwijać strategię agentów AI. Steinberger nie szczędził krytyki swojemu byłemu partnerowi, promując Codex jako narzędzie pozbawione sztucznych barier. Widać wyraźnie, że OpenAI poluje na deweloperów rozczarowanych polityką Anthropic.
To klasyczne starcie dwóch wizji rozwoju rynku AI. Podczas gdy OpenAI kusi użytkowników gigantycznymi limitami wewnątrz własnego ekosystemu, Anthropic stawia na rozwój API i restrykcyjne podejście do zewnętrznych nakładek. Czas pokaże, która strategia okaże się bardziej rentowna w oczach power userów.
Czy deweloperzy powinni dopłacić 80 dolarów?
Jeśli Twoja praca z AI ogranicza się do lekkich skryptów i okazjonalnej pomocy, plan Plus za 20 dolarów w zupełności wystarczy. ChatGPT Pro 5x to propozycja dla osób, które traktują AI jako główne narzędzie pracy i budują ambitne, wielowarstwowe projekty. Ironią losu jest fakt, że OpenAI prawdopodobnie traci na najdroższym planie za 200 dolarów, bo użytkownicy wyciskają z niego siódme poty, dlatego wariant za „stówkę” ma być złotym środkiem dla budżetu firmy.
Do największych zalet nowego planu należy priorytetowe przetwarzanie zadań oraz dostęp do wszystkich funkcji premium, takich jak GPT-5.4 Pro czy nielimitowane tryby Instant i Thinking. Wadą pozostaje system kredytowy – przykładowo model GPT-5.4 zużywa około 7 kredytów na jedno zadanie lokalne, co przy braku boosta może szybko uszczuplić zapasy. Warto dokładnie przeliczyć opłacalność po zakończeniu okresu promocyjnego.
Moja analiza: jeśli Codex to Twój codzienny partner w pisaniu kodu, dopłata 80 dolarów zwróci się w zaoszczędzonym czasie i braku frustracji z powodu komunikatów o wyczerpaniu limitu. W przeciwnym razie zostań przy Plusie – OpenAI i tak regularnie resetuje limity dla masowych użytkowników.
Źródła:
VentureBeat, developers.openai.com/codex/pricing, chatgpt.com/pricing, X @OpenAI i @sama, The Verge, TechCrunch
